Celeron G465 vs. G440

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron G465
2012
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.31
+29.2%
Celeron G440
2011
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.24

O Celeron G465 supera o Celeron G440 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33063392
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.370.29
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (13 anos atrás)4 de Setembro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80$45

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G465 e Celeron G440: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G465 e Celeron G440, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos21
Frequência base1.9 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.9 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB64 kB
Cache de nível 2256 kB256 kB
Cache de nível 31.5 MB1 MB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo66 °C66 °C
Quantidade de transistores504 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G465 e Celeron G440 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G465 e Celeron G440 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G465 e Celeron G440 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G465 e Celeron G440 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G465 e Celeron G440. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17 GB/s17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G465 e Celeron G440

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G465 e Celeron G440 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G465 e Celeron G440 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G465 e Celeron G440 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron G465 0.31
+29.2%
Celeron G440 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron G465 553
+31.7%
Amostras: 27
Celeron G440 420
Amostras: 22

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.24
Novidade 1 de Setembro 2012 4 de Setembro 2011
Fluxos 2 1

O Celeron G465 tem uma pontuação de desempenho agregado 29.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 100% mais threads.

O Intel Celeron G465 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron G440 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Celeron G440
Celeron G440

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.6 7 votos

Classifique Celeron G465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 58 votos

Classifique Celeron G440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G465 e Celeron G440, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.