Celeron G3900E vs. Phenom II X4 945 (95W)

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2565não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.18sem dados
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.52sem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Deneb (2009−2011)
Data de lançamento2 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)22 de Julho 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2258 mm2
Quantidade de transistores1750 Million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadosAM3
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W)

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W) e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Janeiro 2016 22 de Julho 2009
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O Celeron G3900E tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Phenom II X4 945 (95W), por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron G3900E e AMD Phenom II X4 945 (95W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G3900E destinado para notebooks, e Phenom II X4 945 (95W) - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Phenom II X4 945 (95W)
Phenom II X4 945 (95W)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 1 voto

Classifique Celeron G3900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 811 votos

Classifique Phenom II X4 945 (95W) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G3900E e Phenom II X4 945 (95W), concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.