Celeron G3900 vs. G1101
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G3900 supera o Celeron G1101 por um impressionante 99% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e Celeron G1101, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2231 | 2717 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.18 | 0.97 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 2.53 | 0.89 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Clarkdale (2010−2011) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | $85 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G1101 tem uma relação qualidade/preço 439% melhor do que o Celeron G3900.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e Celeron G1101: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e Celeron G1101, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.8 GHz | 2.26 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 0.27 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 28 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 81 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 382 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900 e Celeron G1101 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA1151 | FCLGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e Celeron G1101 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | sem dados | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G3900 e Celeron G1101 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e Celeron G1101 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e Celeron G1101. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 16.38 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 17 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e Celeron G1101
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | Intel HD |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 950 MHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron G1101 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 2 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron G1101 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e Celeron G1101 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e Celeron G1101 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e Celeron G1101 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.39 | 0.70 |
Novidade | 19 de Outubro 2015 | 7 de Janeiro 2010 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 73 Watt |
O Celeron G3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 98.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 43.1% inferior.
O Celeron G3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1101 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e Celeron G1101, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.