Core 2 Extreme X6800 vs. Celeron G1101
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Extreme X6800 supera o Celeron G1101 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2944 | 2962 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | 0.97 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Core 2 Extreme (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 0.36 | 0.36 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Conroe XE (2006) | Clarkdale (2010−2011) |
| Data de lançamento | 27 de Julho 2006 (19 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | $85 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G1101 tem uma relação qualidade/preço 9600% melhor do que o Core 2 Extreme X6800.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.933 GHz | 2.26 GHz |
| Frequência máxima | 0.93 GHz | 0.27 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 60 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 million | 382 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 775 | FCLGA1156 |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| vPro | sem dados | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16.38 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 17 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e Celeron G1101 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X6800 e Celeron G1101 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 0.62 |
| Novidade | 27 de Julho 2006 | 7 de Janeiro 2010 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 73 Watt |
O Core 2 Extreme X6800 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada.
O Celeron G1101, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 2.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Core 2 Extreme X6800 e Intel Celeron G1101. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
