Celeron G1820 vs. Atom N455
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G1820 supera o Atom N455 por um impressionante 800% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1820 e Atom N455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2408 | 3338 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.12 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Atom |
Eficiência energética | 1.89 | 1.62 |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Pinetrail (2009−2011) |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) | 1 de Junho 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $110 | $64 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G1820 e Atom N455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1820 e Atom N455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.7 GHz | 1.66 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.67 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 123 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G1820 e Atom N455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1150 | FCBGA559 |
Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1820 e Atom N455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G1820 e Atom N455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1820 e Atom N455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1820 e Atom N455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1820 e Atom N455
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel GMA 3150 |
Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Atom N455 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Atom N455 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 2560x1600@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1820 e Atom N455 incluindo suas versões.
DirectX | 11.1/12 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1820 e Atom N455 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | Up to 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G1820 e Atom N455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.08 | 0.12 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 0.01 |
Novidade | 1 de Dezembro 2013 | 1 de Junho 2010 |
Núcleos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 6 Watt |
O Celeron G1820 tem uma pontuação de desempenho agregado 800% mais elevada, uma GPU integrada 7600% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O Atom N455, por outro lado, tem um consumo de energia 783.3% inferior.
O Celeron G1820 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N455 nos testes de desempenho.
Celeron G1820 destinado para computadores de mesa, e Atom N455 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1820 e Atom N455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.