Celeron G1620 vs. J1900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados
1.01
+36.5%

O G1620 supera o J1900 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1620 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23382548
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.16sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$208$82
Preço atual$95 (0.5x)$163 (2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron G1620 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1620 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.7 GHz2 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.42 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)224 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1620 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)55 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1620 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI--
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPPsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
StatusDiscontinuedLaunched
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1620 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key-sem dados
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1620 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1620 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1620 e Celeron J1900

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz854 MHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1620 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1620 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1620 1.01
+36.5%
Celeron J1900 0.74

O G1620 supera o J1900 em 36% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron G1620 1560
+35.7%
Celeron J1900 1150

G1620 supera J1900 em 36% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1620 412
+141%
Celeron J1900 171

G1620 supera J1900 em 141% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1620 727
+40.6%
Celeron J1900 517

G1620 supera J1900 em 41% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.01 0.74
Novidade 3 de Dezembro 2012 1 de Novembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Custo $208 $82
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 10 Watt

O Celeron G1620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

Celeron G1620 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1620 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 79 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 174 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1620 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.