Celeron G1620 vs. G555

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.98
+12.6%
Celeron G555
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.87

O Celeron G1620 supera o Celeron G555 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1620 e Celeron G555, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24702550
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.050.05
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.691.27
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$208$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Celeron G1620 e Celeron G555 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1620 e Celeron G555: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1620 e Celeron G555, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados69 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1620 e Celeron G555 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1620 e Celeron G555 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1620 e Celeron G555 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1620 e Celeron G555 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1620 e Celeron G555. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s17 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1620 e Celeron G555

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Celeron G555 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1620 e Celeron G555 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1620 e Celeron G555 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1620 0.98
+12.6%
Celeron G555 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1620 1560
+12.4%
Celeron G555 1388

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 0.87
Novidade 3 de Dezembro 2012 1 de Setembro 2012
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 65 Watt

O Celeron G1620 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.

O Celeron G1620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G555 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1620 e Celeron G555, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Celeron G555
Celeron G555

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Celeron G555 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1620 ou Celeron G555, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.