Celeron G1620 vs. Atom D2500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1620 e Atom D2500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2437não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)28 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$208sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1620 e Atom D2500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1620 e Atom D2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz1.86 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.87 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1620 e Atom D2500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA559
Consumo de energia (TDP)55 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1620 e Atom D2500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit
AMTsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1620 e Atom D2500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1620 e Atom D2500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1620 e Atom D2500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21 GB/s6.4 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1620 e Atom D2500

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Atom D2500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1620 e Atom D2500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1620 e Atom D2500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1620 1560
+534%
Atom D2500 246

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Dezembro 2012 28 de Dezembro 2011
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 10 Watt

O Celeron G1620 tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Atom D2500, por outro lado, tem um consumo de energia 450% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G1620 e Atom D2500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G1620 destinado para computadores de mesa, e Atom D2500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1620 e Atom D2500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Atom D2500
Atom D2500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 votos

Classifique Atom D2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1620 ou Atom D2500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.