Celeron G1610T vs. Athlon 1200

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610T e Athlon 1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2577não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.67sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.27sem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)Outubro 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610T e Athlon 1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610T e Athlon 1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.3 GHzsem dados
Frequência máxima2.3 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2120 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610T e Athlon 1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155A
Consumo de energia (TDP)35 Watt66 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610T e Athlon 1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610T e Athlon 1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610T e Athlon 1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610T e Athlon 1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610T e Athlon 1200

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610T e Athlon 1200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610T e Athlon 1200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 66 Watt

O Celeron G1610T tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 718.2% mais avançado, e um consumo de energia 88.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G1610T e Athlon 1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610T e Athlon 1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 10 votos

Classifique Celeron G1610T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Classifique Athlon 1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1610T ou Athlon 1200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.