A10-6700 vs. Celeron G6900

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6700 e Celeron G6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1826	1565
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	0.52	17.64
Tipo	de desktop	de desktop
Nome de código da arquitetura	Richland (2013−2014)	Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento	1 de Junho 2013 (11 anos atrás)	4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço atual	$61	$79

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G6900 tem uma relação qualidade/preço 3292% melhor do que o A10-6700.

Características

Parâmetros quantitativos do A10-6700 e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6700 e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	3.7 GHz	3.4 GHz
Frequência máxima	4.3 GHz	3.4 GHz
Cache de nível 1	192 kB	80K (por núcleo)
Cache de nível 2	4096 kB	1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	4 MB (total)
Processo tecnológico	32 nm	Intel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	246 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	71 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,178 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre A10-6700 e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FM2	FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6700 e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	1	+
FMA	FMA4	sem dados
AVX	AVX	+
PowerTune	-	sem dados
TrueAudio	-	sem dados
PowerNow	+	sem dados
PowerGating	+	sem dados
Out-of-band	-	sem dados
VirusProtect	+	sem dados
RAID	-	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
TSX	sem dados	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-
Status	sem dados	Launched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-6700 e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6700 e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+
IOMMU 2.0	+	sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6700 e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1866	DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	sem dados	128 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	sem dados	76.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6700 e Celeron G6900

Núcleo de vídeo Comparar	AMD Radeon HD 8670D	Intel UHD Graphics 710
Quantidade de processadores de sombreamento	384	sem dados
Quick Sync Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Enduro	+	sem dados
Gráfica comutável	1	sem dados
UVD	+	sem dados
VCE	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.3 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6700 e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	4
DisplayPort	+	sem dados
HDMI	+	sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-6700 e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6700 e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6700 e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-6700 e Celeron G6900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Celeron G6900 supera o A10-6700 em 46% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	2.02	2.95
Novidade	1 de Junho 2013	4 de Janeiro 2022
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	46 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6700 e Celeron G6900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---