Celeron G1610 vs. N2840

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2390não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.06sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$388sem dados
Preço atual$79 (0.2x)$287

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.6 GHz2.16 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.58 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)55 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI--
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Connectsem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key-+
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s21.32 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Celeron N2840

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz792 MHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Celeron N2840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron G1610 1517
+158%
Celeron N2840 588

G1610 supera N2840 em 158% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1610 415
+134%
Celeron N2840 177

G1610 supera N2840 em 134% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1610 698
+137%
Celeron N2840 295

G1610 supera N2840 em 137% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 3 de Dezembro 2012 22 de Maio 2014
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron G1610 e Celeron N2840. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G1610 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2840 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 222 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 579 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1610 ou Celeron N2840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.