Celeron G1610 vs. G465

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Celeron G465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2463não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$388$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Celeron G465: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Celeron G465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base2.6 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 32 MB (total)1.5 MB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados66 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Celeron G465 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Celeron G465 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Celeron G465 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Celeron G465 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Celeron G465. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s17 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Celeron G465

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Celeron G465 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Celeron G465 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Celeron G465 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1610 1518
+178%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G1610 412
+36.9%
Celeron G465 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G1610 689
+68%
Celeron G465 410

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Dezembro 2012 1 de Setembro 2012
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 35 Watt

O Celeron G1610 tem uma vantagem de idade de 3 meses, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron G465, por outro lado, tem um consumo de energia 57.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G1610 e Celeron G465. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Celeron G465, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron G465
Celeron G465

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 226 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 votos

Classifique Celeron G465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1610 ou Celeron G465, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.