Celeron E3400 vs. FX-8100
Pontuação de desempenho combinado
O FX-8100 supera o Celeron E3400 por um impressionante 376% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3400 e FX-8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2728 | 1648 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.72 | 0.62 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 12 de Outubro 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $76 | sem dados |
Preço atual | $13.99 (0.2x) | $78 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron E3400 tem uma relação qualidade/preço 500% melhor do que o FX-8100.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e FX-8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e FX-8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 8 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 228 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron E3400 e FX-8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | LGA775 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e FX-8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron E3400 e FX-8100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e FX-8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e FX-8100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e FX-8100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron E3400 e FX-8100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FX-8100 supera o Celeron E3400 em 376% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-8100 supera Celeron E3400 em 374% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
FX-8100 supera Celeron E3400 em 43% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
FX-8100 supera Celeron E3400 em 279% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.55 | 2.62 |
Novidade | 17 de Janeiro 2010 | 12 de Outubro 2011 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O FX-8100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3400 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3400 e FX-8100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.