Celeron E3400 vs. Atom CE4100
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3096 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.72 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.33 | sem dados |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | Sodaville (2009) |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 24 de Setembro 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $76 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e Atom CE4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e Atom CE4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 56 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | 96 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 228 million | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron E3400 e Atom CE4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775 | Intel BGA 951 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e Atom CE4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron E3400 e Atom CE4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e Atom CE4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e Atom CE4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3400 e Atom CE4100
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e Atom CE4100 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Janeiro 2010 | 24 de Setembro 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
O Celeron E3400 tem uma vantagem de idade de 3 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom CE4100, por outro lado, tem um consumo de energia 828.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron E3400 e Intel Atom CE4100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron E3400 destinado para computadores de mesa, e Atom CE4100 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom CE4100 em uma escala de 1 a 5: