Celeron E3300 vs. M 430

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.50
+355%
Celeron M 430
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.11

O Celeron E3300 supera o Celeron M 430 por um impressionante 355% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Celeron M 430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28783361
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Eficiência energética0.730.39
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Celeron M 430: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Celeron M 430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.5 GHz1.73 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C100 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1.0V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Celeron M 430 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775PPGA478
Consumo de energia (TDP)65 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Celeron M 430 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Celeron M 430 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Celeron M 430 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Celeron M 430. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Celeron M 430

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Celeron M 430 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3300 e Celeron M 430 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron E3300 0.50
+355%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E3300 795
+370%
Celeron M 430 169

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 0.11
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 27 Watt

O Celeron E3300 tem uma pontuação de desempenho agregado 354.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron M 430, por outro lado, tem um consumo de energia 140.7% inferior.

O Celeron E3300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 430 nos testes de desempenho.

Celeron E3300 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 430 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3300 e Celeron M 430, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 178 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 votos

Classifique Celeron M 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3300 ou Celeron M 430, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.