Celeron E3300 vs. 420

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Celeron 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2734não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.83sem dados
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamentoAgosto 2009 (14 anos atrás)Junho 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70$23
Preço atual$46 (0.7x)$47 (2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Celeron 420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Celeron 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.6 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 21 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C60 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados60 °C
Quantidade de transistores228 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Celeron 420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Celeron 420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Celeron 420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Celeron 420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Celeron 420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3300 e Celeron 420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron E3300 795
+238%
Celeron 420 235

E3300 supera 420 em 238% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Custo $70 $23
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron E3300 e Celeron 420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3300 e Celeron 420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Celeron 420
Celeron 420

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 163 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 159 votos

Classifique Celeron 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3300 ou Celeron 420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.