Celeron Dual-Core T3500 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2902não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (15 anos atrás)4 de Junho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos224
Frequência máxima2.1 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados36 MB
Processo tecnológico45 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteSocket P PGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)1 MB55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXDNA 2 NPU

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Setembro 2010 4 de Junho 2024
Núcleos 2 12
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 45 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 55 Watt

O Celeron Dual-Core T3500 tem um consumo de energia 5400% inferior.

O Ryzen AI 9 HX 170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron Dual-Core T3500 e AMD Ryzen AI 9 HX 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 112 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen AI 9 HX 170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.