Celeron Dual-Core T3100 vs. Pentium 4 2.66
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron Dual-Core T3100 supera o Pentium 4 2.66 por um impressionante 630% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2735 | 3441 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | sem dados |
| Eficiência energética | 1.99 | 0.09 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | Agosto 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 2.66 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 146 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA479, PGA478 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 110 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e Pentium 4 2.66 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.73 | 0.10 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 110 Watt |
O Celeron Dual-Core T3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 630% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 214.3% inferior.
O Celeron Dual-Core T3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 2.66 nos testes de desempenho.
Celeron Dual-Core T3100 destinado para notebooks, e Pentium 4 2.66 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
