Celeron Dual-Core T3100 vs. E1-6010
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2554 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD E-Series |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Beema (2014) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (14 anos atrás) | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Preço atual | $32 | $314 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.35 GHz |
Suporte de barramento | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1024 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA479, PGA478 | FT3b |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333 |
AES-NI | sem dados | + |
FMA | sem dados | FMA4 |
AVX | sem dados | + |
PowerTune | sem dados | - |
TrueAudio | sem dados | - |
PowerNow | sem dados | + |
PowerGating | sem dados | + |
Out-of-band | sem dados | - |
VirusProtect | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | 1 |
IOMMU 2.0 | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | sem dados | + |
Gráfica comutável | sem dados | 1 |
UVD | sem dados | + |
VCE | sem dados | + |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 interfaces e conexões.
DisplayPort | sem dados | + |
HDMI | sem dados | + |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | sem dados | 1 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron Dual-Core T3100 supera E1-6010 em 120% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron Dual-Core T3100 supera E1-6010 em 89% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Celeron Dual-Core T3100 supera E1-6010 em 110% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Celeron Dual-Core T3100 supera E1-6010 em 82% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 29 de Abril 2014 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3100 e E1-6010, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.