Celeron Dual-Core T3100 ضد A6-5357M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T6600 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5150M A6-5350M A6-5357M A8-5545M A8-5550M A8-5557M A10-5745M A10-5750M A10-5757M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.74
+1.4%
A6-5357M
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.73

يتفوق Celeron Dual-Core T3100 على A6-5357M بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual-Core T3100
A6-5357M A6-5357M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26812684
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
كفاءة الطاقة2.001.97
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.9 GHz
التردد الأقصى1.9 GHz3.5 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال107 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات410 Million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA479, PGA478FP2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
+1.4%
A6-5357M 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+0.8%
A6-5357M 1165

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.74 0.73
الجِدة 1 سبتمبر 2009 1 یونیو 2013
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm

يحتوي Celeron Dual-Core T3100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى،

أما A6-5357M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron Dual-Core T3100 و A6-5357M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-5357M
A6-5357M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
A4-3300M A4 3300M
A6-5357M A6 5357M
ضد
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
i3-370M Core i3 370M
A6-5350M A6 5350M
ضد
Celeron T1700 Celeron T1700
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
ضد
A6-5357M A6 5357M
i5-460M Core i5 460M
ضد
A6-5357M A6 5357M
i3-390M Core i3 390M
ضد
A6-5357M A6 5357M
i7-640UM Core i7 640UM
ضد
A6-5357M A6 5357M
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
ضد
A6-5357M A6 5357M
Pentium M 738 Pentium M 738
ضد
A6-5357M A6 5357M
Celeron 3865U Celeron 3865U
ضد
A6-5357M A6 5357M
Atom x5-Z8550 Atom x5 Z8550
ضد
A6-5357M A6 5357M
A6-3420M A6 3420M
ضد
Pentium N3540 Pentium N3540

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 35 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 أصوات

قيم A6-5357M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron Dual-Core T3100 أو A6-5357M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.