Celeron Dual-Core T3000 vs. Pentium M 770

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.39
+95%
Pentium M 770
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.20

O Celeron Dual-Core T3000 supera o Pentium M 770 por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30693298
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CorePentium M
Eficiência energética1.060.71
Nome de código da arquiteturaPenryn-1M (2009)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)19 de Janeiro 2005 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados2.13 GHz
Frequência máxima1.8 GHz0.01 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 164 kB32 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm287 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores410 Million144 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.26V-1.372V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteP (478)PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron Dual-Core T3000 0.39
+95%
Pentium M 770 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+115%
Pentium M 770 740

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 0.20
Novidade 1 de Maio 2009 19 de Janeiro 2005
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 27 Watt

O Celeron Dual-Core T3000 tem uma pontuação de desempenho agregado 95% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Pentium M 770, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.

O Celeron Dual-Core T3000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 770 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Pentium M 770
Pentium M 770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 61 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 votos

Classifique Pentium M 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3000 e Pentium M 770, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.