Celeron Dual-Core T3000 vs. Core 2 Duo T5750

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaPenryn-1M (2009)Merom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (14 anos atrás)1 de Maio 2008 (15 anos atrás)
Preço atualsem dados$31

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.8 GHz2 GHz
Suporte de barramento800 MHz667 MHz
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Quantidade de transistores410 Million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados1.075V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteP (478)PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron Dual-Core T3000 687
Core 2 Duo T5750 697
+1.5%

Core 2 Duo T5750 supera Celeron Dual-Core T3000 em 1% em Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron Dual-Core T3000 1593
Core 2 Duo T5750 1738
+9.1%

Core 2 Duo T5750 supera Celeron Dual-Core T3000 em 9% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron Dual-Core T3000 45.65
Core 2 Duo T5750 41.3
+10.5%

Celeron Dual-Core T3000 supera Core 2 Duo T5750 em 11% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Maio 2009 1 de Maio 2008
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3000 e Core 2 Duo T5750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 54 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 84 votos

Classifique Core 2 Duo T5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3000 ou Core 2 Duo T5750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.