Celeron Dual-Core T1700 vs. Core 2 Duo T5850

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.66
+53.5%
Core 2 Duo T5850
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 34 Watt
0.43

O Celeron Dual-Core T1700 supera o Core 2 Duo T5850 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28093022
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.801.20
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Data de lançamento7 de Dezembro 2008 (16 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.83 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz667 MHz
Cache de nível 21 MB2 MB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt34 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron Dual-Core T1700 0.66
+53.5%
Core 2 Duo T5850 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron Dual-Core T1700 1058
+54%
Core 2 Duo T5850 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T1700 1750
Core 2 Duo T5850 2161
+23.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core T1700 3270
Core 2 Duo T5850 3997
+22.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T1700 1456
Core 2 Duo T5850 1768
+21.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 0.43
Novidade 7 de Dezembro 2008 1 de Outubro 2008
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 34 Watt

O Celeron Dual-Core T1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.

O Core 2 Duo T5850, por outro lado, tem um consumo de energia 2.9% inferior.

O Celeron Dual-Core T1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T5850 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 15 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 votos

Classifique Core 2 Duo T5850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T1700 e Core 2 Duo T5850, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.