Celeron Dual-Core T1400 vs. Ryzen 7 7435H
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 7435H supera o Celeron Dual-Core T1400 por um impressionante 3231% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3231 | 630 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Eficiência energética | 0.47 | 12.28 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Merom-2M (2008) | Rembrandt-H Refresh (Zen 3+) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (17 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 7435H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 7435H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.73 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 7435H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | P | FP7r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 7435H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 7 7435H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.39 | 12.99 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O Celeron Dual-Core T1400 tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Ryzen 7 7435H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3230.8% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 7435H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron Dual-Core T1400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
