Celeron D 350 vs. Atom N270

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 350 e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)1 de Março 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$44
Preço atual$136 $134 (3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron D 350 e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 350 e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência base3.2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz1.6 GHz
Suporte de barramentosem dados533 MHz
Cache de nível 116 kB56 kB
Cache de nível 2256 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm226 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °C90 °C
Quantidade de transistores125 million47 Million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 350 e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoquetePPGA478PBGA437
Consumo de energia (TDP)73 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 350 e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoringsem dados+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 350 e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 350 e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 350 e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Suporte de memória ECC-sem dados

Vantagens e desvantagens


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 2 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron D 350 e Atom N270. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 350 destinado para computadores de mesa, e Atom N270 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 350 e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Atom N270
Atom N270

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 12 votos

Classifique Celeron D 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 219 votos

Classifique Atom N270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 350 ou Atom N270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.