Celeron D 350 vs. Atom N270

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 350 y Atom N270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)DiamondVille (2008−2009)
Fecha de lanzamientoJunio 2005 (19 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$44

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 350 y Atom N270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 350 y Atom N270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base3.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 116 kB56 kB
Caché de nivel 2256 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm225.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C90 °C
Cantidad de los transistores125 million47 Million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4V0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 350 y Atom N270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket PPGA478PBGA437
El consumo de energia (TDP)73 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 350 y Atom N270 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 350 y Atom N270 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 350 y Atom N270 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 350 y Atom N270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 2 Vatio

Atom N270 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 3550% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 350 y Atom N270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N270 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 350 y Atom N270 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Atom N270
Atom N270

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 12 votos

Califique Celeron D 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 votos

Califique Atom N270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 350 o Atom N270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.