Celeron D 350 vs. Athlon 950

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 350 e Athlon 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)6 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 350 e Athlon 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 350 e Athlon 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz0.95 GHz
Cache de nível 116 kB128 kB
Cache de nível 2256 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2102 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores125 million22 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 350 e Athlon 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePPGA478A
Consumo de energia (TDP)73 Watt62 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 350 e Athlon 950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 350 e Athlon 950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 350 e Athlon 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 350 e Athlon 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 350 e Athlon 950

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 62 Watt

O Celeron D 350 tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon 950, por outro lado, tem um consumo de energia 17.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 350 e Athlon 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
AMD Athlon 950
Athlon 950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 12 votos

Classifique Celeron D 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Athlon 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron D 350 e Athlon 950, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.