Celeron D 350 vs. Athlon 64 X2 3600+

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Manchester (2005−2006)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)31 de Maio 2005 (19 anos atrás)
Preço atual$136 $110

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz2 GHz
Cache de nível 116 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Quantidade de transistores125 million154 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePPGA478939
Consumo de energia (TDP)73 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR1
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Vantagens e desvantagens


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 89 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 350 e Athlon 64 X2 3600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 12 votos

Classifique Celeron D 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Classifique Athlon 64 X2 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 350 ou Athlon 64 X2 3600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.