Celeron D 325 vs. Xeon Platinum 8356H

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência base2.53 GHz3.9 GHz
Frequência máxima2.53 GHz4.4 GHz
Cache de nível 116 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB35.75 MB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Quantidade de transistores125 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
SoquetePPGA478FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)73 Watt190 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitidasem dados1.12 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 190 Watt

O Celeron D 325 tem um consumo de energia 160.3% inferior.

O Xeon Platinum 8356H, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 325 destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8356H - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 325 e Xeon Platinum 8356H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
Intel Xeon Platinum 8356H
Xeon Platinum 8356H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 18 votos

Classifique Celeron D 325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Xeon Platinum 8356H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 325 ou Xeon Platinum 8356H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.