Celeron B830 vs. Atom E3845
Pontuação de desempenho combinado
O Atom E3845 supera o Celeron B830 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B830 e Atom E3845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2723 | 2623 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Atom |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-I (2013) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (11 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
| Preço atual | $26 (0.3x) | $781 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron B830 e Atom E3845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B830 e Atom E3845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.91 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 504 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron B830 e Atom E3845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCPGA988,PGA988 | Intel BGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B830 e Atom E3845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | - | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | sem dados |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron B830 e Atom E3845 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B830 e Atom E3845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B830 e Atom E3845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B830 e Atom E3845
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B830 e Atom E3845 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B830 e Atom E3845 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron B830 e Atom E3845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Atom E3845 supera o Celeron B830 em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Atom E3845 supera Celeron B830 em 23% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.55 | 0.68 |
| Novidade | 1 de Setembro 2012 | 8 de Outubro 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
O Atom E3845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B830 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B830 e Atom E3845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
