Celeron B820 vs. N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52

O N100 supera o Celeron B820 por um impressionante 592% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B820 e N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28691531
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.3554.71
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)sem dados
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B820 e N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B820 e N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos24
Frequência base1.7 GHzsem dados
Frequência máxima1.7 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador17sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 32 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B820 e N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCPGA988,PGA988FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B820 e N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B820 e N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B820 e N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B820 e N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B820 e N100

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B820 e N100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron B820 e N100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron B820 e N100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B820 e N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express169
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B820 e N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B820 0.52
N100 3.60
+592%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B820 802
N100 5506
+587%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 3.60
Novidade 1 de Julho 2012 1 de Janeiro 2023
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 592.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais threads, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B820 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B820 e N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel N100
N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 141 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 177 votos

Classifique N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B820 ou N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.