Celeron 900 vs. Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 900
2009
35 Watt
0.26
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
13.40
+5054%

O Ryzen 5 PRO 7640U supera o Celeron 900 por um impressionante 5054% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3137553
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética0.7084.54
Nome de código da arquiteturasem dadosPhoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)23 de Maio 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados6
Fluxossem dados12
Frequência base2.2 GHz3.5 GHz
Frequência máximasem dados4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados6 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache16 MB
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 900 0.26
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+5054%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 900 412
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+5067%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.26 13.40
Novidade 1 de Janeiro 2009 23 de Maio 2023
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 7640U tem uma pontuação de desempenho agregado 5053.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, um processo de litografia 1025% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Ryzen 5 PRO 7640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 900 e Ryzen 5 PRO 7640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 900
Celeron 900
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 55 votos

Classifique Celeron 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 900 ou Ryzen 5 PRO 7640U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.