Celeron 900 vs. Atom 230

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 900 e Atom 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturasem dadosSilverthorne (2008−2010)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 900 e Atom 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 900 e Atom 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados1
Fluxossem dados2
Frequência base2.2 GHz1.6 GHz
Frequência máximasem dados0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1sem dados56 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 900 e Atom 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePGA478PBGA437
Consumo de energia (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 900 e Atom 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 900 e Atom 230 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 900 e Atom 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 900 e Atom 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 900 e Atom 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 900 412
+144%
Atom 230 169

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2009 2 de Abril 2008
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 4 Watt

O Celeron 900 tem uma vantagem de idade de 8 meses.

O Atom 230, por outro lado, tem um consumo de energia 775% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 900 e Atom 230. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 900 e Atom 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Atom 230
Atom 230

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 55 votos

Classifique Celeron 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 900 ou Atom 230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.