Celeron 847E vs. Sempron 150

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 847E
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.37
Sempron 150
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 45 Watt
0.38
+2.7%

O Sempron 150 supera o Celeron 847E por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847E e Sempron 150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30453034
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.060.80
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Sargas (2009−2011)
Data de lançamentosem dados7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$111$73

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847E e Sempron 150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847E e Sempron 150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados2.9 GHz
Frequência máxima1.1 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2117 mm2
Quantidade de transistores504 Million234 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847E e Sempron 150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadosAM3
Consumo de energia (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847E e Sempron 150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847E e Sempron 150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847E e Sempron 150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847E e Sempron 150

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847E e Sempron 150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847E e Sempron 150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 847E 0.37
Sempron 150 0.38
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847E 584
Sempron 150 597
+2.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.38
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 45 Watt

O Celeron 847E tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 164.7% inferior.

O Sempron 150, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.7% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847E e Sempron 150. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron 847E destinado para notebooks, e Sempron 150 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847E e Sempron 150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Sempron 150
Sempron 150

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Celeron 847E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Sempron 150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847E ou Sempron 150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.