Celeron 847E vs Sempron 150
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Sargas (2009−2011) |
| Date de lancement | pas de données | 7 Décembre 2010 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $111 | $73 |
| Prix actuel | $4225 (38.1x) | $133 (1.8x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron 847E et Sempron 150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847E et Sempron 150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 2.9 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 117 mm2 |
| Nombre de transistors | 504 Million | 234 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 847E et Sempron 150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | pas de données | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847E et Sempron 150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| FMA | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 847E et Sempron 150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847E et Sempron 150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1333 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847E et Sempron 150.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 847E et Sempron 150 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron 847E et Sempron 150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Sempron 150 surpasse Celeron 847E de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Coût | $111 | $73 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 847E et Sempron 150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 847E est destiné aux ordinateurs portables et Sempron 150 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847E et Sempron 150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
