Celeron 847 vs. i3-N305

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1044
Lugar por popularidadenão no top-10068
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados39.62
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$134$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.1 GHz0.1 GHz
Frequência máxima1.1 GHz3.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB (per module)
Cache de nível 32 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Core i3-N305

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 847 e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express169
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847 481
i3-N305 9974
+1974%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 847 1270
i3-N305 5651
+345%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 847 2408
i3-N305 26169
+987%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron 847 993
i3-N305 9081
+815%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 847 80.4
i3-N305 35.77
+125%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 847 1
i3-N305 11
+1643%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 847 0.41
i3-N305 2.05
+400%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 847 0.1
i3-N305 5.5
+6775%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 847 824
i3-N305 3377
+310%

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Junho 2011 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 15 Watt

O i3-N305 tem uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 13.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Core i3-N305. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 348 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 576 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.