Celeron 847 vs. N3000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Celeron N3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Celeron N3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Celeron N3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.1 GHz1.04 GHz
Frequência máxima1.1 GHz2.08 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0IDI
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Celeron N3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)17 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Celeron N3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Celeron N3000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Celeron N3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Celeron N3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Celeron N3000

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Celeron N3000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 847 e Celeron N3000 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Celeron N3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express164
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Celeron N3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847 484
Celeron N3000 616
+27.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 847 157
+4%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 847 262
Celeron N3000 264
+0.8%

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Junho 2011 1 de Abril 2015
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 4 Watt

O Celeron N3000 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 325% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Celeron N3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Celeron N3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 340 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Celeron N3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.