Celeron 847 vs. Atom 330
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 847 supera o Atom 330 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3113 | 3189 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Atom |
Eficiência energética | 1.67 | 2.72 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Diamondville (2008−2009) |
Data de lançamento | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $134 | $43 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 1.1 GHz | 0.1 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | FSB |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | 533.33 MT/s |
Multiplicador | 11 | 12 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 51.9276 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 85 °C |
Quantidade de transistores | 504 million | 94 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.9V-1.1625V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 847 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1023 | PBGA437 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 8 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 847 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Atom 330
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) | - |
Clear Video HD | - | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 800 MHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Atom 330 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | - |
CRT | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Atom 330 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.30 | 0.23 |
Novidade | 19 de Junho 2011 | 2 de Abril 2008 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 8 Watt |
O Celeron 847 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Atom 330, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 112.5% inferior.
O Celeron 847 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 330 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.