Celeron 7305 vs. EPYC 8024P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.46
EPYC 8024P
2023, $409
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
11.67
+699%

O EPYC 8024P supera o Celeron 7305 por um impressionante 699% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2416796
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados22.62
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética4.115.47
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-U (2022)Siena (2023−2024)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2022 (4 anos atrás)18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$409

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 7305 e EPYC 8024P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 7305 e EPYC 8024P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos58
Núcleos de desempenho1sem dados
Núcleos eficientes4sem dados
Fluxos516
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.1 GHz3 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados73 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistoressem dados8,875 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 7305 e EPYC 8024P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1744SP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt90 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 7305 e EPYC 8024P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 7305 e EPYC 8024P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 7305 e EPYC 8024P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 7305 e EPYC 8024P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 7305 e EPYC 8024P

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 8024P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 8024P inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 7305 e EPYC 8024P incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 7305 e EPYC 8024P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express2096

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 7305 e EPYC 8024P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 7305 1.46
EPYC 8024P 11.67
+699%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 7305 2553
Amostras: 35
EPYC 8024P 20433
+700%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 11.67
Novidade 23 de Fevereiro 2022 18 de Setembro 2023
Núcleos 5 8
Fluxos 5 16
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 90 Watt

O Celeron 7305 tem um consumo de energia 500% inferior.

O EPYC 8024P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 699.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 60% mais núcleos físicos e 220% mais threads.

O AMD EPYC 8024P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 7305 nos testes de desempenho.

Celeron 7305 destinado para notebooks, e EPYC 8024P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.5 145 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique EPYC 8024P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 7305 e EPYC 8024P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.