Celeron 725C vs. Ryzen 9 9950X
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 725C e Ryzen 9 9950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Granite Ridge |
Data de lançamento | 1 de Julho 2011 (13 anos atrás) | Julho 2024 (recentemente) |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron 725C e Ryzen 9 9950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 725C e Ryzen 9 9950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Frequência base | sem dados | 4.3 GHz |
Frequência máxima | 1.3 GHz | 5.7 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1.5 MB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 2x 69 mm2 |
Quantidade de transistores | 504 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 725C e Ryzen 9 9950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | Intel BGA1023 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 725C e Ryzen 9 9950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 725C e Ryzen 9 9950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 725C e Ryzen 9 9950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 725C e Ryzen 9 9950X
Núcleo de vídeo | Intel HD (Sandy Bridge) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 725C e Ryzen 9 9950X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 170 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron 725C e Ryzen 9 9950X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 725C destinado para notebooks, e Ryzen 9 9950X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 725C e Ryzen 9 9950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.