Celeron 725C vs. Apple M2 Max

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 725C e Apple M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado455
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosApple M-Series
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)sem dados
Data de lançamento1 de Julho 2011 (12 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 725C e Apple M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 725C e Apple M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos112
Fluxos112
Frequência basesem dados2.424 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)3.3 MB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)36 MB
Cache de nível 31.5 MB (total)48 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Quantidade de transistores504 million67000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 725C e Apple M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA1023sem dados
Consumo de energia (TDP)17 Watt79 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 725C e Apple M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 725C e Apple M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 725C e Apple M2 Max

Núcleo de vídeoIntel HD (Sandy Bridge)Apple M2 Max 38-Core GPU

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Julho 2011 17 de Janeiro 2023
Núcleos 1 12
Fluxos 1 12
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 79 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron 725C e Apple M2 Max. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 725C e Apple M2 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 725C
Celeron 725C
Apple M2 Max
M2 Max

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 725C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 220 votos

Classifique Apple M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 725C ou Apple M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.