Celeron 6305 vs. Ryzen Threadripper 9980X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.29
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
91.73
+7011%

O Ryzen Threadripper 9980X supera o Celeron 6305 por um impressionante 7011% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24596
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Tiger Lakesem dados
Eficiência energética3.3310.13
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTiger Lake-U (2020)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)Julho 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima1.8 GHz5.4 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Cache de nível 1160 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico10 nm SuperFin4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1449sTR5
Consumo de energia (TDP)15 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680x4320@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados80

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 6305 1.29
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+7011%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 6305 2076
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+7004%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 91.73
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 350 Watt

O Celeron 6305 tem um consumo de energia 2233.3% inferior.

O Ryzen Threadripper 9980X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7010.9% mais elevada, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper 9980X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Celeron 6305 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 9980X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 166 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 votos

Classifique Ryzen Threadripper 9980X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 6305 e Ryzen Threadripper 9980X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.