Celeron 6305 vs. Apple M2 Max

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.30
Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
16.67
+1182%

O Apple M2 Max supera o Celeron 6305 por um impressionante 1182% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 6305 e M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2327409
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Tiger LakeApple M-Series
Eficiência energética8.2520.10
Nome de código da arquiteturaTiger Lake-U (2020)sem dados
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 6305 e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6305 e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos212
Frequência basesem dados2.424 GHz
Frequência máxima1.8 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Cache de nível 1160 kB3.3 MB
Cache de nível 22.5 MB36 MB
Cache de nível 34 MB48 MB
Processo tecnológico10 nm SuperFin5 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados67000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 6305 e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1449sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt79 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6305 e M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 6305 e M2 Max que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 6305 e M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6305 e M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6305 e M2 Max

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics e Apple M2 Max 38-Core GPU
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e M2 Max interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e M2 Max inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680x4320@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 6305 e M2 Max incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 6305 e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 6305 1.30
Apple M2 Max 16.67
+1182%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 6305 2086
Apple M2 Max 26742
+1182%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron 6305 161
Apple M2 Max 2084
+1194%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron 6305 84
Apple M2 Max 236
+181%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Apple M2 Max 15373
+1183%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Apple M2 Max 1967
+208%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Apple M2 Max 405
+302%

CrossMark Overall

Celeron 6305 508
Apple M2 Max 1835
+261%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 16.67
Novidade 1 de Setembro 2020 17 de Janeiro 2023
Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 79 Watt

O Celeron 6305 tem um consumo de energia 426.7% inferior.

O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1182.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Apple M2 Max
M2 Max

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 163 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 votos

Classifique M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 6305 e M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.