Celeron 4205U vs. EPYC 9655P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 4205U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.86
EPYC 9655P
2024
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 400 Watt
100.00
+11528%

O EPYC 9655P supera o Celeron 4205U por um impressionante 11528% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 4205U e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25671
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.62
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética5.4023.54
Nome de código da arquiteturaWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Data de lançamento23 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 4205U e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 4205U e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base1.8 GHz2.6 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.5 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador18sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 4205U e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1528SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 4205U e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 4205U e EPYC 9655P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 4205U e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 4205U e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 4205U e EPYC 9655P

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsN/A
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 4205U e EPYC 9655P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 4205U e EPYC 9655P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 4205U e EPYC 9655P incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 4205U e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express12128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 4205U e EPYC 9655P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 4205U 0.86
EPYC 9655P 100.00
+11528%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 4205U 1367
EPYC 9655P 158845
+11520%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 100.00
Novidade 23 de Janeiro 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 400 Watt

O Celeron 4205U tem um consumo de energia 2566.7% inferior.

O EPYC 9655P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11527.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O EPYC 9655P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 4205U nos testes de desempenho.

Celeron 4205U destinado para notebooks, e EPYC 9655P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 4205U e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 130 votos

Classifique Celeron 4205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 votos

Classifique EPYC 9655P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 4205U ou EPYC 9655P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.