Celeron 3865U vs. Atom D2550

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3865U e Atom D2550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2576não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética5.23sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-U (2017)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3865U e Atom D2550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3865U e Atom D2550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz1.86 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.87 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3865U e Atom D2550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA559
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3865U e Atom D2550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3865U e Atom D2550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3865U e Atom D2550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
VT-isem dados-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3865U e Atom D2550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.134 GB/s6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3865U e Atom D2550

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom D2550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom D2550 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3865U e Atom D2550 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3865U e Atom D2550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express164

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3865U e Atom D2550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3865U 1321
+223%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 3865U 393
+293%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 3865U 692
+141%
Atom D2550 287

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Janeiro 2017 1 de Novembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O Celeron 3865U tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Atom D2550, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 3865U e Atom D2550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3865U e Atom D2550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 116 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Classifique Atom D2550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3865U ou Atom D2550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.