Celeron 3765U vs. Ryzen 9 4900HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 3765U
2015, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.71
Ryzen 9 4900HS
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
10.65
+1400%

O Ryzen 9 4900HS supera o Celeron 3765U por um impressionante 1400% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2919834
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energéticasem dados32.65
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Renoir (Zen 2) (2020)
Data de lançamento1 de Junho 2015 (10 anos atrás)7 de Março 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.9 GHz3 GHz
Frequência máxima1.9 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores1300 Million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-4266
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória25.6 GB/s68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 3765U 0.71
Ryzen 9 4900HS 10.65
+1400%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 3765U 1252
Amostras: 13
Ryzen 9 4900HS 18792
+1401%
Amostras: 641

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.71 10.65
Núcleo de vídeo 0.72 8.31
Novidade 1 de Junho 2015 7 de Março 2020
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Celeron 3765U tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O Ryzen 9 4900HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1400% mais elevada, uma GPU integrada 1054.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD Ryzen 9 4900HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 3765U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 171 votos

Classifique Ryzen 9 4900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 3765U e Ryzen 9 4900HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.