Celeron 3765U vs. Ultra 9 285K
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 9 285K supera o Celeron 3765U por um impressionante 5348% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2613 | 53 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 69.52 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | 4.95 | 32.38 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $589 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 24 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 5.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 250 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 36 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1300 Million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1168 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Smart Response | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 850 MHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2/12 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.80 | 43.58 |
| Novidade | 1 de Junho 2015 | 24 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 24 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
O Celeron 3765U tem um consumo de energia 733.3% inferior.
O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5347.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Core Ultra 9 285K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3765U nos testes de desempenho.
Celeron 3765U destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3765U e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:
Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:
