Celeron 3205U vs. Ryzen 5 3500U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62
Ryzen 5 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.54
+632%

O Ryzen 5 3500U supera o Celeron 3205U por um impressionante 632% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27901342
Lugar por popularidadenão no top-10036
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiência energética3.7727.60
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamento1 de Março 2015 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base1.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima1.5 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1300 Million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1168FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1212

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3205U 0.62
Ryzen 5 3500U 4.54
+632%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3205U 947
Ryzen 5 3500U 6941
+633%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 3205U 266
Ryzen 5 3500U 862
+224%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 3205U 479
Ryzen 5 3500U 2476
+417%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 4.54
Novidade 1 de Março 2015 6 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 12 nm

O Ryzen 5 3500U tem uma pontuação de desempenho agregado 632.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Ryzen 5 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3205U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3205U e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 31 votos

Classifique Celeron 3205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8629 votos

Classifique Ryzen 5 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3205U ou Ryzen 5 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.