A6-4400M vs. A10-6700

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.65
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.01
+209%

O A10-6700 supera o A6-4400M por um impressionante 209% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27271909
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.7 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.3 GHz
Cache de nível 196 kB192 kB
Cache de nível 21 MB4096 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores1303 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FM2
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e A10-6700

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7520GAMD Radeon HD 8670D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-4400M e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-4400M e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-4400M e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-4400M 0.65
A10-6700 2.01
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-4400M 1010
A10-6700 3104
+207%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-4400M 318
A10-6700 448
+40.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-4400M 409
A10-6700 1085
+165%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.65 2.01
Núcleo de vídeo 0.82 1.37
Novidade 15 de Maio 2012 1 de Junho 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O A6-4400M tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A10-6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 209.2% mais elevada, uma GPU integrada 67.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A10-6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-4400M nos testes de desempenho.

A6-4400M destinado para notebooks, e A10-6700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-4400M e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A10-6700
A10-6700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 176 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-4400M ou A10-6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.