Celeron 2955U vs. N3010

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.55
+44.7%
Celeron N3010
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.38

O Celeron 2955U supera o Celeron N3010 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2955U e Celeron N3010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28433027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética3.478.99
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Airmont (2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)10 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2955U e Celeron N3010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2955U e Celeron N3010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.4 GHz1.04 GHz
Frequência máxima1.4 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2955U e Celeron N3010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1168FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2955U e Celeron N3010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
HD Audio++
RST+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2955U e Celeron N3010 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2955U e Celeron N3010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2955U e Celeron N3010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2955U e Celeron N3010

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorssem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2955U e Celeron N3010 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 2955U e Celeron N3010 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2955U e Celeron N3010 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express104
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.02.0/3.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB45
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2955U e Celeron N3010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 2955U 0.55
+44.7%
Celeron N3010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2955U 880
+45.5%
Celeron N3010 605

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 2955U 266
+57.4%
Celeron N3010 169

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 2955U 455
+54.2%
Celeron N3010 295

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 0.38
Novidade 1 de Setembro 2013 10 de Janeiro 2016
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O Celeron 2955U tem uma pontuação de desempenho agregado 44.7% mais elevada.

O Celeron N3010, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.

O Celeron 2955U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3010 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2955U e Celeron N3010, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Celeron N3010
Celeron N3010

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 67 votos

Classifique Celeron 2955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 24 votos

Classifique Celeron N3010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2955U ou Celeron N3010, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.